Kredi çekerken hepimiz ödemiştik! Ticaret Mahkemesi emsal karar verdi 4.200 TL para iadesi müjdesi geldi
Kredi çekerken hepimiz ödemiştik! Ticaret Mahkemesi emsal karar verdi 4.200 TL para iadesi müjdesi geldi - Ekonomik olarak zorlanan, nakde sıkışan kişiler ihtiyaç, araba sahibi olmak isteyenler taşıt ve ev almak isteyen kişiler bankalardan konut kredisi çekerken son yıllarda kredi çeken kişilerin sayısında rekor oranda artış yaşanmıştı.
Yaşanan yükseliş bankaların da iştahını kabartırken pek çok banka kredi dosya masrafı adı altında tahsil ettikleri rakamlarda fahiş artışlara gitmişti. Bankaların tahsil ettikleri kredi dosya masrafları cepleri yakarken konu hakkında yargıya taşınan bir davada milyonlarca kişiyi ilgilendiren çok önemli bir emsal karara imza atıldı.
TİCARET MAHKEMESİ KREDİ MASRAF VE KOMİSYONU PARA İADESİ EMSAL KARARI NEDİR?
"Düzenleme kapsamında davalı banka tarafından kredi işlemlerinde sağlanacak faiz dışındaki diğer menfaatleri ve tahsil olunacak masrafları, TCMB'na bildirmekle yükümlüdür ancak davalı banka tarafından bu yükümlülüğün yerine getirildiğine ilişkin herhangi bir belge sunulmamıştır. Davacı tarafça 2 adet periyodik hizmet komisyonu alındığına ilişkin herhangi bir belge sunulmamış olmakla birlikte davalı bankanın da alınmadığı yönünde bir itirazı bulunmadığından alındığı kabul edilmiştir. Diğer bankaların periyodik hizmet komisyonu uygulamasının bulunmadığı tespit edildiğinden değerlendirmeye alınamamıştır.
Yasa ve Yargıtay içtihatları doğrultusunda davalı bankanın davacı müşterisinden alınacak periyodik hizmet komisyonunu TCMB'na bildirimde bulunmadığından 4 bin 200 TL'nin davacıya iadesi gerektiği, dolayısıyla davacının talebinin yerinde olduğu, tarafların tacir olması nedeniyle davacının takipten sonra avans faiz talebinin de yerinde olduğu anlaşılmıştır. Davalı tarafından 2. İcra Müdürlüğü'nün icra dosyasına yöneltilen itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmiştir.
Borçlunun yedi günlük süre içerisinde ödeme emrine itiraz etmiş olması, bir yıl içinde açılmış bir itirazın iptali davası bulunması, davacı alacaklının tazminat istemini dava dilekçesinde açıkça talep etmiş olması ve takip konusu alacağın miktarının belli (likit) olması dikkate alınarak borçlunun itirazının haksız olması nedeniyle asıl alacağın yüzde 20 si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiştir. Davanın kabulü ile davalı tarafından 2. İcra Müdürlüğünün icra dosyasına yöneltilen itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın yüzde 20' si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine hükmedilmiştir."
BANKANIN KREDİ MASRAFI, ÜCRET VE KOMİSYON KESİNTİSİ YAPMAYA HAKKI VAR MI?
1 milyon TL kredi kullandığı banka hesabından gece yarısı birer dakika arayla 'Periyodik Hizmet Komisyonu adı' altında 4 bin 200 TL para kesintisi yapıldığını fark etmesi ile başlattığı hukuk mücadelesi zaferle sonuçlandı. Mahkeme 4.200 TL'lik kesintinin geri iade edilmesine hükmetti. Söz konusu masraf iadeleri için ise avukatlar öncelikle sözleşmenin iyi bir şekilde incelenmesi gerektiğini belirterek bu inceleme yapıldıktan sonra aykırılık bulunan tutarların geri alınabileceğini ifade ettiler.
