Sputnik’in haberine göre söz konusu ilanda, 2+1 dairenin yalnızca emekli olmayan kişilere kiralanabileceği belirtilirken, gerekçe olarak “emekli maaşlarına haciz konulamaması” gösterildi.Bu durum, hem emeklilere yönelik ayrımcılık tartışmalarını hem de emekli maaşlarına haciz uygulanabilir mi? sorusunu yeniden gündeme taşıdı.
Tepkiler üzerine Ticaret Bakanlığı devreye girerek, ilanı yayımlayan kişi ve platform hakkında idari para cezası uygulanmasına karar verdi.Ancak tartışma, yalnızca bir ilanla sınırlı kalmadı; emeklilerin ekonomik koşulları ve borç yükü yeniden kamuoyunun odağına taşındı.
Emekli-Sen Başkanı: “Haciz Uygulaması Kabul Edilemez”
Konuya ilişkin Sputnik Türkiye’ye değerlendirmede bulunan DİSK Emekli-Sen Genel Başkanı Cengiz Yavuz, yaşanan olayın “emeklilerin derinleşen yoksulluğunun somut bir göstergesi” olduğunu belirtti.
Yavuz, “Emeklilerin maaşlarına haciz konulabileceği yönünde bir çalışma var. Bu, kesinlikle kabul edilemez” dedi.
Yavuz, ortalama 17 bin TL emekli maaşı alan vatandaşların geçinmekte zorlandığını hatırlatarak, “Birçok emekli bankalardan kredi çekmek zorunda kaldı. Yeni düzenlemelerle maaşlara haciz konulmasının önü açılıyor. Bu, zaten geçinemeyen milyonlar için yeni bir darbe olur” ifadelerini kullandı.Ayrıca, “Emeklilerin insanca yaşayabileceği koşulların sağlanması gerekiyor” diyen Yavuz, yaşanan ayrımcılığın toplumsal bir soruna dönüştüğünü vurguladı.
Yargıtay Kararı: Emekli Maaşlarına Haciz Mümkün mü?
Konuya ilişkin açıklama yapan Avukat Umutcan Koca, yasal çerçeveyi şu sözlerle özetledi:
“5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 93. maddesine göre, emekli maaşına rıza olmadan haciz uygulanamaz. Ancak nafaka ve prim borçları gibi istisnai durumlar hariç tutulmuştur.”
Avukat Koca, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu’nun 21 Mart 2025 tarihli kararıyla yeni bir içtihat oluştuğunu, bu kararın bankaların emekli maaşlarına bloke koyabilmesinin önünü açtığını belirtti.Koca, “Bu karar, sözleşme özgürlüğü ilkesi kapsamında alınsa da uygulamada emeklileri korumasız bırakma riski taşıyor” dedi.
Muhalif görüşlerin, “emekli maaşının temlik edilemeyeceğini” savunduğunu aktaran Koca, “Bu tür sözleşmeler Borçlar Kanunu’na göre geçersizdir. Ancak uygulamada yeni hukuki zorluklar doğabilir” uyarısında bulundu.
“Emekliler Kırılgan Bir Ekonomik Döneme Girdi”
Avukat Umutcan Koca, emekli maaşına haciz uygulanmasının yasal dayanaklarını ve Yargıtay'ın son kararını detaylı biçimde açıkladı. Koca, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 83. maddesinin borçlunun maaşının kısmen hacze konu edilebileceğini düzenlediğini, ancak özel kanunlarla çeşitli istisnaların da mevcut olduğunu belirtti.
Tartışmaların ardından gözler, hükümetin bu konuda atacağı adımlara çevrildi.
Hem emeklilerin gelir güvencesinin korunması, hem de bankacılık sektöründe denetimlerin sıkılaştırılması bekleniyor.