Uluslararası Stratejik Araştırmalar Kurumu Yayınıdır.  
ANASAYFA

|

ENGLISH

|

ANASAYFA YAP

|

REKLAM

3 Eylül 2010, Cuma

 
  Usak Gündem
  Bölgeler

Ücretsiz Tam Metin Uluslararası Hukuk ve Politika Dergisi

Ücretsiz Tam Metin Orta Asya ve Kafkasya Araştırmaları Dergisi

AB’ye Üye Olmak İstiyoruz Ancak Ümidimiz Yok
  Yorum Yap (1) Yazdır Arkadaşına Gönder
Çağrı Erhan
19 Ocak 2010, Salı
cerhan@usak.org.tr
 Temmuza kadar Gıda Güvenliği, Kamu Alımları ve Rekabet fasılları açılsa bile, Kıbrıs meselesi, Fransa’nın engellemeleri ve Güney Kıbrıs Rum Yönetimi’nin 8 Aralık 2009’da yaptığı tek taraflı engelleme beyanı sebebiyle geriye açılıcak fasıl kalmıyor.

color:black">Türkiye-AB ilişkilerinin neredeyse durma noktasına geldiği bir dönemde Çevre faslının müzakerelere açılmasının ardından dönem başkanı İspanya’nın temmuz ayına kadar Gıda Güvenliği, Kamu Alımları ve Rekabet fasıllarının “açılabileceğini” açıklaması ilişkilerde yeniden iyimser bir havanın doğmasına yol açtı. Tabii madalyonun bir de diğer yüzü var. Söz konusu üç fasıl Temmuz ayına kadar açılsa bile bu kez Kıbrıs meselesi, Fransa’nın engellemeleri ve Güney Kıbrıs Rum Yönetimi’nin 8 Aralık 2009’da yaptığı tek taraflı engelleme beyanı sebebiyle geriye müzakerelere açılabilecek hiçbir fasıl kalmıyor. Başka bir ifadeyle, eğer İspanya’nın açıklamasında olduğu gibi yaz ortasında üç yeni alanda müzakerelere başlarsak, Türkiye için “müzakere açma süreci” uzunca bir süre dondurulmuş olacak. Bu sürenin uzunluğunun ne olacağı bir yandan Kıbrıs meselesinin çözümünde bir ilerleme olup olmayacağına, diğer yandan da Avrupa’nın genişleme ve derinleşme yorgunluklarından kurtulacakları zamana göre tayin edilecek. Tabii bir de, Avrupa Birliği’nin “mümtaz şahsiyetlerinden” Fransa Cumhurbaşkanı Nicholas Sarkozy’nin “eşref saatini” bekleyeceğiz.

color:black">HALKIN NABZINI TUTTUK

color:black">AB ile ilişkilerimizin -ekseriyetle Türkiye’den kaynaklanmayan sebeplerle- çıkmaza doğru ilerlediği bu dönemde, halkımızın Türk dış politikasına bakışını değerlendirmek amacıyla bir anket çalışması yürüttük. Ankara Üniversitesi Avrupa Toplulukları Araştırma ve Uygulama Merkezi (ATAUM) bünyesinde oluşturduğumuz uzman ekiple 31 Ekim-31 Aralık 2009 tarihleri arasında, Adana, Ankara, Artvin, Diyarbakır, Erzurum, Konya, Nevşehir, İstanbul ve İzmir illerinde toplam 1032 kişiyle yüz yüze görüşme tekniğiyle yürüttüğümüz bu anket çalışmasında kamuoyunun Türkiye-AB ilişkilerine nasıl yaklaştığıyla ilgili de sorular vardı.

color:black">2005’te müzakerelerin resmen açılmasından sonra yapılan çeşitli anketlerde halkımızın Türkiye’nin AB’ye üye olmasına verdiği desteğin %50’nin altına düştüğü şeklindeki bazı sonuçların aksine, ATAUM’un anketine katılanların %55.3’ü “Türkiye’nin AB‘ye katılmasını istiyor musunuz?” sorusuna olumlu cevap verdiler. Aynı soruya olumsuz cevap verenlerin oranı ise %25.2 olarak gerçekleşti. Bu sonuç 2009 sonu itibariyle kamuoyunun AB üyeliğine desteğinin tekrar yükseliş eğilimi içine girdiği şeklinde yorumlanabilir. Fakat ankete katılanların AB’yle ilgili diğer sorulara verdikleri cevaplar, üyeliğin kısa ve orta vadede gerçekleşmesinin mümkün olmadığına inandıklarını da gösteriyor.

color:black">AB SAMİMİ BULUNMUYOR

color:black">Mesela “Sizce Türkiye AB’ye ne zaman üye olabilir?” sorusuna, ankete katılanların %32.8’i “hiçbir zaman” şeklinde cevap vermiş. “5-10 yıl sonra” diyenler %20.5; “11-15 yıl sonra” diyenler %17.1 ve “20 yıldan sonra” diyenler %15.2’lik bir dilimi oluşturuyor.

color:black">Anket sonuçları halkımızın AB’yi Türkiye’ye karşı tutum ve davranışlarında samimi bulmadığını da açıkça ortaya koyuyor. “Sizce AB Türkiye’ye karşı güvenilir ve samimi davranıyor mu?” sorusuna cevap verenlerin %83.9’u “hayır” şıkkını işaretlemişler. AB’nin güvenilir olduğunu düşünenlerin oranı ise sadece %11.6’da kalmış.

color:black">Kamuoyunun Türkiye-AB ilişkilerinin mevcut halini değerlendirirken yoğunlaştığı sorun alanlarının önceliği, son derece ilginç biçimde, alanın uzmanlarının öne çıkardığı başlıkların sıralamasıyla neredeyse bire bir örtüşüyor. Halkımız, Türkiye-AB ilişkilerindeki en büyük sorunların yapısal ve değiştirilmesi mümkün olmayan alanlarda olduğu konusunda geniş bir mutabakata sahip. Nitekim “Türkiye-AB ilişkilerinde sizce en büyük sorun nedir?” sorusuna verilen cevapların %32.4’ü “Din ve kimlik farklılığı” şeklinde. “Kıbrıs Sorunu” %15.8; “Türkiye’nin ekonomik sorunları” %14.4; “Demokrasi ve insan hakları” %10.7; “AB ülkelerinin teröre destek vermeleri” %9.8; “Türkiye’nin nüfusunun fazlalığı” %7.2; “Sivil-asker ilişkilerindeki sorunlar” %2.9 ve “Türkiye’nin komşuları” %1.6 ile diğer şıkları oluşturuyor.

color:black">Ankette, Türkiye-AB ilişkileriyle bağlantılı biçimde, Kıbrıs’la ilgili sorular da var. Kamuoyunun %56’sı, “KKTC’yi Türkiye açısından nasıl değerlendirirsiniz?” sorusuna, “Asla vazgeçilemeyecek dost ve kardeş ülke” cevabını vermiş. KKTC’yi “Türkiye’nin sırtında bir kambur” olarak görenlerin oranı %14.9’da kalırken; “AB’ye üyelik karşılığında taviz verilebilir” diyenler sadece %6.3 olarak gerçekleşiyor. Bu da açıkça gösteriyor ki, Türk halkı ne zaman gerçekleşeceğini bilmediğimiz AB üyeliği karşılığında KKTC’nin uluslararası alanda yalnız bırakılmasına güçlü bir şekilde karşı çıkıyor.

color:black">Diğer taraftan, “Türkiye Güney Kıbrıs Rum Yönetimi’ni tanımalı mı?” sorusuna, “Evet, Kıbrıs sorunu çözülürse” diyenler %40.7 ile çoğunluğu oluşturuyor. “Evet, AB üyeliği karşılığında” diyenler %14.6 olarak gerçekleşiyor. Bu soruya “Hayır, asla” diyenlerin oranı ise %30.9. Görülüyor ki, halkımızın yarıdan fazlası, Kıbrıs’ta bir çözüm olduğu takdirde -ki bu aynı zamanda AB üyeliğinin ön şartlarından biridir- Türkiye’nin Kıbrıs Rum Kesimi’ni tanıması gerektiğine inanıyor.

color:black">‘AVRUPALI’ KİMLİĞİ

color:black">Türkiye-AB ilişkilerini, dolaylı da olsa, ilgilendiren konulardan olan Ermenistan’la imzalanan protokollerin akıbetini de kamuoyuna sorduk. “TBMM Ermenistan sınır kapısının açılmasıyla ilgili protokolleri onaylamalı mı?” sorusuna ankete katılanları %35’i “Evet, Ermenistan Azerbaycan topraklarından çekilirse onaylamalı”; %28.6’sı “Evet, Ermeniler soykırım iddialarından vazgeçerse onaylamalı” şeklinde “şartlı evet” derken, “Derhal ve ön şartsız onaylamalı” diyenlerin sayısı sadece %6.1 oldu. Ankete katılanların %27.5’lik bir bölümü ise hiçbir şart altında bu protokollerin onaylanmaması gerektiği yönünde görüş belirtti.

color:black">Anket sonuçlarından, AB üyeliğini isteyen ama yapısal sorunlar sebebiyle bu üyeliğin yakın zamanda gerçekleşmesinin mümkün olmadığını düşünen halkımızın, kendi kimliğini tanımlarken “Avrupalılığı” ön planda tuttuğunu da gördük. “Sizce Türkiye öncelikli olarak hangisidir?” sorusuna verilen cevapların %28.9’u “Avrupa ülkesidir” şeklindeydi. Bu soruya, “Türk cumhuriyetlerinden biridir” diyenlerin oranı %22.6; “İslam ülkesidir” diyenlerin oranı %15.5; “Orta Doğu ülkesidir” diyenlerin oranı %11.4, “Asya ülkesidir” diyenlerin oranı ise %8.6 olarak gerçekleşti.

color:black">ATAUM’un “Kamuoyu ve Türk Dış Politikası” anketi elbette sadece AB’yle ilgili sorulardan oluşmuyordu. ABD’yle ilişkilerden, halkımızın “Irak’ta bağımsız bir Kürt devleti” kurulmasına nasıl baktığına kadar çok geniş bir yelpazedeki sorulara verilen cevapları ve detaylı değerlendirmeleri www.ataum.ankara.edu.tr adresinde bulabilirsiniz.

color:black">Prof. Dr. Çağrı Erhan: USAK Koordinatörü ve USAK-Transatlantik Araştırmaları Merkezi Başkanı color:black">

   

Bu yazı ilk olarak 19 Ocak  2010 tarihinde Türkiye Gazetesi'nde Diplomatik Muhakeme köşesinde yayınlanmıştır.

19 Ocak 2010, Salı
 

Yazdır

Yazarın Tüm Yazıları İçin Tıklayın

 Kullanıcı Yorumları (1)

YORUM YAP

 ulas   29 Ocak 2010, Cuma 9:45:57 AM  tarihinde yazmış
guzel ve akıllı yazıların degerı yapılan yorumlarda saklıdır....kım demıs...bı dıyen cıkana kadar sımdılık ben dıyorum....yazıyı okudum...bana aklımın alabılecegınden uzak bır yazı olmus...ama yınede soyleyecegım seylerle paralel baglant kurulabılır...soz konusu bılınen gercek abd kıbrısı ıstıyor...kendı kullanmak ıcınmı dıyelımkı hayır..bız karar verdık kıbrıs abd nın egemenlıgınde,sonra AB ye gırmek ıcın gelcek secımlerde AB nın ıstedıgı bırını basa getırelım...tamam buraya kadar denılenı yaptık...bıttımı hayır sıra ısraılın ısteklerınde ulkenın dogu kısmını kutsal topraklar dıye nıtelendırdıklerı tevrat geregınce orayıda verdık ısraıle bıttımı..ya ben durmam bu ulkede ıstedıgım zaman abd oturum ıznım var ıstedıgım zaman avrupaya gırer cıkarım oh ne rahat yesıl kartımda olur benım maas da olur 750 euro yeter ha ısraılı unutmayalım ordada oturum ıznım var..yahudıler doguya 4 adet newyork benzerı gokdelen dıker tamam...oldu bıttı yaw sıkıntı kalmadı...

yorum yapmak için tıklayın.

 Yorum
Güvenlik Kodu:
Güvenlik Kodu:
Adınız:
Yorumunuz:
 
   Yazarın Son 10 Yazısı
ABD’nin İşlediği Suçun Cezası Olmayacak Mı?
Pakistan’a Yardım Tarihî Borcumuzun Edasıdır
Türkiye’de Uluslararası İlişkiler Eğitimi İyi Değil
ABD Genelkurmay Başkanı Nasıl Atanır?
Türkiye Adım Atarsa, Kosova Kıbrıs İçin de Emsal Olabilir
Japonya, Dış Politikada ABD’ye Tam İtaat İçinde
İmtiyazlı Ortaklık Masaya Gelebilir!
Spor ve Kamu Diplomasisi
Davutoğlu İçin İşler Zorlaşıyor
Model Ortaklık Demode Oluyor
 Tüm liste için lütfen tıklayın
Haber Kategorileri
Türkiye Amerika Avrupa Orta Doğu Orta Asya Kafkasya Bodrum Holidays Balkanlar Dünya Asya-Pasifik Afrika Ekonomi Bilim Teknoloji

Copyright 2009 Usak Stratejik Gündem
Uluslararası Stratejik Araştırmalar Kurumu

Mebusevleri Mah. Ayten Sok. No:21 Tandoğan/Ankara
Tel: 0 312 212 28 86  Faks: 0 312 212 25 84

Sitemiz
Anadolu Ajansı
Abonesidir